近日，荷蘭3D打印機(jī)制造商Ultimaker提交了第一批專利。據(jù)該公司稱，這些專利是“防御性的”，以防止專利侵權(quán)訴訟，并且它仍然100％致力于其開(kāi)源精神。

3D打印機(jī)制造商Ultimaker一直致力于開(kāi)源技術(shù)，但此次其提交第一批專利的舉動(dòng)存在一定的正義。公司在本周早些時(shí)候發(fā)布的博客文章中，Ultimaker解釋其提交“防御性”專利，是為了保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。“簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這意味著我們對(duì)我們的發(fā)明申請(qǐng)專利，以防止其他公司聲稱這些技術(shù)是他們自己的，”該公司說(shuō)。

去年，Ultimaker發(fā)布了其最新的3D打印機(jī)Ultimaker 3，展示了新功能，如自動(dòng)床平整、雙擠出和內(nèi)置相機(jī)。根據(jù)該公司稱，這些新技術(shù)現(xiàn)在必須受到法律保護(hù)。對(duì)此，Ultimaker解釋道，“它的防御性專利將保護(hù)它免受來(lái)自其他3D打印機(jī)制造商的專利侵權(quán)訴訟，免除后續(xù)不必要的麻煩。 同時(shí)，這些專利將給予其‘完全自由’，以繼續(xù)開(kāi)發(fā)新技術(shù)?！?/span>

雖然Ultimaker提交專利的理由非常有道理，但是這樣的消息發(fā)布出來(lái)總是會(huì)有一些“反彈”效果。畢竟，這是一家在與制造社區(qū)密切互動(dòng)的情況下建立的公司，并承諾技術(shù)開(kāi)源，以允許客戶以完全自由的方式修改、返工和重建其技術(shù)。因此，最初的博客文章對(duì)制造社群做出了許多保證，即專利不會(huì)影響他們，也不會(huì)影響開(kāi)源的原則。

但是那些保證會(huì)有效嗎？ “如果你是個(gè)人用戶或貢獻(xiàn)者，你不需要擔(dān)心，因?yàn)檫@些專利不會(huì)影響你，”Ultimaker說(shuō)，“它不會(huì)啟動(dòng)專利訴訟真誠(chéng)使用其技術(shù)的任何人”。該公司還表示，它不會(huì)向其他方聲稱知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并將在GitHub上共享Ultimaker 3 STEP文件。該公告沒(méi)有給制造出恐慌的重大理由，雖然有些人可能認(rèn)為公司“誠(chéng)信”的。例如，Ultimaker的法律團(tuán)隊(duì)將允許其IP被用于個(gè)人使用、研究和小企業(yè)發(fā)展。據(jù)推測(cè)，Ultimaker將裁決一個(gè)企業(yè)是“小”還是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

來(lái)自Ultimaker社區(qū)的初步回應(yīng)總體上包含了接受和謹(jǐn)慎接受的態(tài)度，Ultimaker可能需要采取這些措施來(lái)謹(jǐn)慎對(duì)待其承諾的開(kāi)源。雖然公司對(duì)這一承諾做出快速轉(zhuǎn)變是非常不可思議的，但一些廠商仍然擔(dān)心，Ultimaker在做大以后，最終會(huì)使公司擺脫以社區(qū)為中心的這一定位。

來(lái)自Ultimaker公司社區(qū)經(jīng)理Sander van Geelen做了進(jìn)一步保證，他提供了以下評(píng)論：“一條新的道路走在前面，我們?nèi)匀辉诿τ谡交鶐?lái)的挑戰(zhàn)，但我們相信我們可以解決對(duì)你和這個(gè)新的企業(yè)場(chǎng)景的需求，而不失去我們獨(dú)特的身份。我們終將堅(jiān)持我們最初的宗旨，我們覺(jué)得我們可以將一些這種開(kāi)放性技術(shù)推廣到世界企業(yè)當(dāng)中去?！?/span>

現(xiàn)在，制造商會(huì)被Ultimaker起訴嗎？這些專利是3D打印社區(qū)的好東西嗎？所有的這些問(wèn)題就交給時(shí)間來(lái)回答吧！